Мне нужен Ты.
Нет силы быть собой,
Бороться безуспешно и нечестно…
Я обращусь к Тебе с единственной мольбой –
Дай выход мне из этой плоти грешной!
Нет силы прозябать.
Ты знаешь всё…
А я себя стыжусь, и всё как прежде.
В блюстители законов не гожусь
И остаюсь в безветренной надежде.
Закон мне – цепи,
Крепость и скамья,
Я сам себе – безжалостный судья…
И всё, что есть – надежда,
Да, НАДЕЖДА,
Великая надежда на Тебя.
Я буду жить…
И если хочешь, дай
Найти Тебя не просто, как виденье.
Ведь ожиданье – это же сомненье,
И в ржавчину зазубренная сталь.
Закон во мне до кончиков ногтей,
Но благодать – она его сильней!
И кто еще нуждался так в победе?
Ты дал увидеть, - я теперь в ответе,
За совесть и мученье перед ней.
Павленко Наташа,
Kharkov, Ukraine
1974г. рождения. Христианка с 1993г. Трое детей. Муж - служитель Евангелия. Собственное служение - дьяконисса поместной церкви. e-mail автора:samson@kharkov.ua сайт автора:Послание Харькова
Прочитано 4271 раз. Голосов 1. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Слава нашему Господу! Закон уже не властвует над нами.
Гал.5:18 "Если же вы духом водитесь,
то вы не под законом".
Комментарий автора: Да... Многие эти слова Павла цитируют, тем не менее продолжая жить по Закону. Нет - не по Моисееву, а по Закону Греха и Смерти. А вот кто Познал, что такое Благодать - того Иисус освобождает от рабства греха, и тот грешить уже НЕ МОЖЕТ. 1Ин.5
Ирина Фридман
2006-12-22 00:16:52
Отлично!!!
Каждое слово отозвалось в сердце. Как же мне знакомо, то о чем вы пишите!
Спасибо!!! Благословений вам в вашу жизнь... Продолжайте искать Его - Он это ценит. Ну и конечно же благословений вам в творчестве!
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".